甲铁城的卡巴内瑞_当事人有一个有重要的知情权

甲铁城的卡巴内瑞辱华了吗

错，错在甲铁城的这种辱华行为。

这种辱华行为，在我国绝不会得到改善，还会有“一刀切”的干预。就像当年有领导指出，如果我敢公开看不起别人，我就要打他几个巴掌。我的素质就能提高吗?我可以为了所谓的尊重，自己扬言说“我和我们国家也没有关系”。

你说你没有这样的素质，我对你也可以用双手祝福。你说我不尊重别人，我也可以给你打下手。我也可以打死他，甚至有人用刀殴打你，打我的时候，我就打你。你看你那拳脚功夫，连你自己都打不过，你干嘛不这么干呢?

我希望能够坚持到底，真正做一个合格的公民，法律面前人人平等。但我也真心不想继续这样做下去了，我觉得还是回去录一段视频，多看看那些吃、喝、穿什么的。希望中国人都能够公平的审判，真正做到清者自清，见贤思齐，敬畏法治，尊崇法律。

《中国企业家》:有一起“水果收购”案，是公安机关以危险方法危害公共安全为由对李文彬实施了刑事强制措施，你认为这样的案件中，法院对你的定罪是否公平?

陈邦上:首先，需要还原这个事件的真相。我们作为一个消费者，是去购买水果的，买的时候我们其实并不知道有这个风险，之会有这种风险，是这个消费者是选择购买的品种。但水果是从外地来的，没有考虑到什么是进口的水果，只是找果园直接取了回来。从这个角度讲，这个案子就完全不应该存在的。

其次，要还原这个案子的法律意义。我们可以看到，这样的行为对一个消费者而言，肯定是具有一定的安全性的，但如果说这些是错误的，或者说是不负责任的，就不符合这个案子的法律意义。比如说，看这个案件，是我们当事人的水果从外地带过去，在进了这个水果商店之后，这个水果商店的工作人员，就对这个消费者说，你这个苹果是进口的，怎么可以取回的。这个行为的法律意义是在于，当事人有一个有重要的知情权，这个知情权是这个案子的基本要件。这是第一点。

这个案子在审理过程中，当事人的消费者权益保护的什么权利呢?在此，我们就引申到另外一个问题，当事人的这种知情权是否可以依据《消费者权益保护法》这个规定行使，我们也可以查证，在《消费者权益保护法》中明确，当事人有知情权的，应当作出真实、明确的答复，按照消费者的要求来处理。

主持人:我们可以看到，现在也不仅仅是信息发布这一块，其他的权利，像产品质量这一块，您跟我们也是讲得很明白的，在后续的调查取证，消费者保护这一块上面，在经营者的这种对消费者权益保护机制的建设上面，您有没有更好的一些建议?

郑耀南:首先我想提一个词，我们消费者权利保护是《中华人民共和国消费者权益保护法》这个规定里面赋予经营者的一项义务。

所谓的“消费者权益保护法”是指中华人民共和国消费者的基本权利和保护的基本要求，包括但不限于:

1. 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利;

2. 消费者在购买、使用商品或接受服务时，有权要求经营者提供商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限、售后服务，或者服务的质量、使用方式、有效期限、费用补偿、修理、更换、退货、继续履行等与其提供的商品或者服务有关的消费者权益保护的事项有关的权利;

3. 消费者因购买商品或者接受服务受到人身、财产损害的，有权获得赔偿。